nagra.ch - Jura Ost SMA

Jura Ost - Nagra

Nagra.ch Spined HTML

Jura Ost - Nagra Glossar Nach Themen Abfälle Chemie/Physik Forschung/Allgemeines Geologie next prev Abfallgebinde   Alphatoxische Abfälle (ATA)   Bentonit   Brennelement   Dekontamination   Geologisches Tiefenlager   Halbwertszeit   Hochaktive Abfälle (HAA)   Konditionierung   Kontamination   Langlebig mittelaktive Abfälle (LMA)   Moderation   Naturanaloga   Pilotlager   Plasmaofen   Radiotoxizität   Reaktor   Reaktordruckbehälter   Sachplan geologische Tiefenlager   Schwach- und mittelaktive Abfälle (SMA)   Spaltprodukte   Uranpellets   Wiederaufarbeitung   Zwilag   Zwischenlagerung   Atom   Becquerel   Caesium   Diffusion   Elektromagnetische Welle   Elektron   Iod   Ion   Ionentauscher   Ionisierende Strahlung   Isotop   Kernfusion   Kernspaltung   Korrosion   Legierung   Millisievert   Molekül   Neptunium   Neutron   Neutronenstrahlung   Nuklid   Plutonium   Proton   Radioaktivität   Radionuklid   Radium   Radon   Sorption   Strahlung   Technetium   Thorium   Tritium   Uran   Felslabor   Felsmechanik   Freigabegrenze   Kosmische Strahlung   Linearbeschleuniger   Nachhaltigkeit   Partizipation   Planungsperimeter   Radiopharmazeutika   Sachplan   Sicherheitsanalyse   Sicherheitsbarrieren   Transmutation   Zementwässer   Abteufen   Ammonit   Anhydrit   Autochthon   Bergfeuchtigkeit   Dogger   Erdzeitalter   Erosion   Ganggestein   Geochemie   Geologie   Geophysik   Gips   Helvetikum   Hydrogeologie   Jura   Kreide   Kristall   Kristallingestein   Lava   Magma   Mergel   Metamorphose   Molasse   Opalinuston   Paläontologie   Quarz   Salzgestein   Sediment   Seismik   Störung   Tektonik   Tertiär   Tethys   Tone   Trias   Wirtgestein   Nach Alphabet A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U W Z next prev Abfallgebinde   Abteufen   Alphatoxische Abfälle (ATA)   Ammonit   Anhydrit   Atom   Autochthon   Becquerel   Bentonit   Bergfeuchtigkeit   Brennelement   Caesium   Dekontamination   Diffusion   Dogger   Elektromagnetische Welle   Elektron   Erdzeitalter   Erosion   Felslabor   Felsmechanik   Freigabegrenze   Ganggestein   Geochemie   Geologie   Geologisches Tiefenlager   Geophysik   Gips   Halbwertszeit   Helvetikum   Hochaktive Abfälle (HAA)   Hydrogeologie   Iod   Ion   Ionentauscher   Ionisierende Strahlung   Isotop   Jura   Kernfusion   Kernspaltung   Konditionierung   Kontamination   Korrosion   Kosmische Strahlung   Kreide   Kristall   Kristallingestein   Langlebig mittelaktive Abfälle (LMA)   Lava   Legierung   Linearbeschleuniger   Magma   Mergel   Metamorphose   Millisievert   Moderation   Molasse   Molekül   Nachhaltigkeit   Naturanaloga   Neptunium   Neutron   Neutronenstrahlung   Nuklid   Opalinuston   Paläontologie   Partizipation   Pilotlager   Planungsperimeter   Plasmaofen   Plutonium   Proton   Quarz   Radioaktivität   Radionuklid   Radiopharmazeutika   Radiotoxizität   Radium   Radon   Reaktor   Reaktordruckbehälter   Sachplan   Sachplan geologische Tiefenlager   Salzgestein   Schwach- und mittelaktive Abfälle (SMA)   Sediment   Seismik   Sicherheitsanalyse   Sicherheitsbarrieren   Sorption   Spaltprodukte   Störung   Strahlung   Technetium   Tektonik   Tertiär   Tethys   Thorium   Tone   Transmutation   Trias   Tritium   Uran   Uranpellets   Wiederaufarbeitung   Wirtgestein   Zementwässer   Zwilag   Zwischenlagerung     Nagra   D E F Ihre Ansprechpartner Regionen Medienstelle Dienstleistungen Geschäftssitz Previous Next Hotline Tiefbohrungen Gratis Telefon Hotline Tiefbohrungen 0800 437 333 info@nagra.ch Zürich Nordost Philip Birkhäuser Zürich Nordost +41 56 437 12 73 Zürich Nordost HAA Zürich Nordost SMA Jura Ost Olivier Moser Jura Ost +41 56 437 12 68 Jura Ost HAA Jura Ost SMA Nördlich Lägern Dr. Lukas Oesch Nördlich Lägern +41 56 437 12 67 Nördlich Lägern HAA Nördlich Lägern SMA Previous Next Leiter Medienstelle Patrick Studer Leiter Medienstelle +41 56 437 12 06 +41 76 579 36 50 Previous Next Internationale Dienstleistungen und Projekte Dr. Stratis VomvorisBereichsleiter Internationale Dienstleistungen und Projekte +41 56 437 13 24 Previous Next Eventik Heinz Sager Eventik +41 56 437 12 28 +41 79 700 70 75 Besucherwesen Renate Spitznagel Besucherwesen +41 56 437 12 82 Informationsservice Franziska Stalder Informationsservice +41 56 437 12 53 Empfang Annemarie Di Iorio Empfang +41 56 437 11 11 Empfang Elsbeth Melion Empfang +41 56 437 11 11 Stellvertretung Empfang Trudy Marty Stellvertretung Empfang +41 56 437 11 11 Previous Next Menu tropical Was entsorgen Abfälle Typen Volumen Transporte Strahlung Transmutation Verursacher Kernkraftwerke Medizin, Industrie, Forschung Radioaktivität Was ist das? In der Natur Anwendungen Wie entsorgen Konzept Programm Tiefenlager Nachweis Langzeitsicherheit Rückholbarkeit Heutiger Stand Verpackung Zwischenlager Inventarisierung Tiefenlager Tiefenlager HAA Tiefenlager SMA Forschung Laborstudien Felslabor Naturanaloga Techn. Barrieren Geol. Barrieren Naturreaktoren Ausland Wo entsorgen Standortsuche Standortwahl Aufsicht Zeitplan Partizipation Auswirkungen Standortgebiete HAA Jura Ost Nördlich Lägern Zürich Nordost Standortgebiete SMA Jura Ost Jura-Südfuss Nördlich Lägern Südranden Wellenberg Zürich Nordost Oberflächenanlage Zusammenarbeit Schachtkopfanlagen Erdwissen Geologie der Schweiz Gesteine Wirtgesteine Sondierbohrungen Quartärbohrungen Seismik Tunnelbau Erdbeben Unternehmen Auftrag Leitbild Verhaltenskodex Kosten Gesetz Zusammenarbeit Organisation Verwaltungsrat Geschäftsleitung Kader der Nagra Mitarbeitende Beratergremien Geschichte Medienstelle Stellen Kontakt Dienstleistungen Know-how Felslabor Grimsel opener tropical Infocorner tropical Tiefbohrungen Aktuelle Informationen Medien Medienverteiler Medienmitteilungen Mediendossiers Medienmitteilungen Dritter News News Newsletter Newsletter bestellen Events Führungen Felslabor Grimsel Felslabor Mont Terri Schule-Jugend-Portal Publikationen Downloads Geschäftsberichte Technische Berichte Arbeitsberichte Broschüren Nagra Info Ältere Publikationen Mediendossiers DVDs bestellen Stellen Kontakt Nagra Blog Erdwissen Home > Wo entsorgen > Standortgebiete SMA > Jura Ost Jura Ost (SMA-Lager) Die Nagra schlägt Anfang 2015 vor, das geologische Standortgebiet Jura Ost (AG) in Etappe 3 vertieft zu untersuchen. Auch das ENSI empfiehlt Ende 2016, Jura Ost weiterzuziehen. Informationen zum aktuellen Stand im Auswahlverfahren erhalten Sie auf den übergeordneten Seiten:• Standortgebiete SMA• Standortgebiete HAA Das Gebiet in der Vorfaltenzone des Aargauer Juras ist eines der sechs vom Bundesrat bestätigten möglichen Standortgebiete für ein geologisches Tiefenlager. In Kürze Oberflächenanlage Geologie Fragen Chronologie next prev Geologisches Standortgebiet Jura Ost für das SMA-Lager Das Standortgebiet liegt in der Vorfaltenzone und wird geologisch durch die Jura-Hauptüberschiebung (im Süden), eine regionale Störung (im Norden) und durch die Tiefenlage (im Osten und Westen) begrenzt. Die ruhig gelagerte, leicht nach Südosten einfallende Schichttafel erinnert stark an den wenig gestörten Tafeljura. Der Lagerperimeter umfasst nach der Optimierung 23,4 Quadratkilometer. Das geologische Standortgebiet Jura Ost eines möglichen geologischen Tiefenlagers SMA mit dem optimierten Lagerperimeter und dem Standortareal JO-3+ für die Oberflächenanlage. Standortgemeinden des geologischen Standortgebiets Kanton Aargau: Bözen, Brugg, Effingen, Elfingen, Gallenkirch, Gansingen, Herznach, Hornussen, Kaisten, Laufenburg, Linn, Mönthal, Oberbözberg, Remigen, Riniken, Ueken, Unterbözberg, Villigen, Villnachern, Zeihen Ergebnisse des sicherheitstechnischen Vergleichs in Etappe 2 Das geologische Standortgebiet Jura Ost für ein SMA-Lager verfügt über ein grosses Platzangebot im bevorzugten Tiefenbereich und bietet breite Möglichkeiten zur Optimierung des Lagerperimeters. Dieser ist bezüglich Tiefenlage ausgewogen und verfügt über ein grosses Platzangebot. Der einschlusswirksame Gebirgsbereich (Opalinuston kombiniert mit Rahmengesteinen) weist sehr günstige Barriereneigenschaften auf. Zudem ist die geologische Situation hinsichtlich Langzeitstabilität günstig. Standortareal für die Oberflächenanlage bezeichnet Das Standortareal JO-3+ für die Oberflächenanlage eines möglichen geologischen Tiefenlagers SMA in der Standortregion Jura Ost befindet sich auf dem Gemeindegebiet von Villigen nahe des Paul Scherrer Instituts (PSI) und des zentralen Zwischenlagers (Zwilag). Es wurde gestützt auf die Zusammenarbeit mit der Region im September 2013 von der Nagra bezeichnet. Weiterer Verlauf des Sachplanverfahrens Die von der Nagra eingereichten Vorschläge werden behördlich überprüft und es folgt eine öffentliche Anhörung. Am Ende von Etappe 2 – voraussichtlich 2018 – wird der Bundesrat entscheiden, welche Standortgebiete im weiteren Auswahlverfahren verbleiben. Die verbleibenden Standortgebiete werden für Etappe 3 mittels 3D-Seismik und Sondierbohrungen vertieft untersucht. Die definitive Standortwahl erfolgt in Etappe 3, in der das nach Kernenergiegesetz erforderliche Rahmenbewilligungsverfahren eingeleitet wird. Für den Betrieb eines Tiefenlagers braucht es eine Oberflächenanlage. In Etappe 2, im Januar 2012, hat das Bundesamt für Energie (BFE) die vier von der Nagra in der Region Jura Ost erarbeiteten Diskussionsvorschläge eines Standortareals für die Oberflächenanlage vorgestellt. Diese wurden von der Region, vertreten durch die Regionalkonferenz, diskutiert, ergänzt und beurteilt. Gestützt auf die Erkenntnisse der Diskussionen beauftragte die Regionalkonferenz Jura Ost die Nagra mit der Ausarbeitung einer «Hangvariante» zum Vorschlag JO-3. Dies führte zum Arealvorschlag JO-3+. Der Kanton Aargau beauftragte zudem die Nagra mit der Ausarbeitung eines Vorschlags beim Bahnhof Effingen. Damit wurden insgesamt sechs Arealvorschläge in die Beurteilung einbezogen. Das Standortareal JO-3+ wurde als dasjenige mit den meisten Vorteilen beziehungsweise wenigsten Nachteilen von der Regionalkonferenz zur weiteren Bearbeitung empfohlen. Gestützt auf die Zusammenarbeit im Rahmen der regionalen Partizipation bezeichnete die Nagra das Standortareal JO-3+ als mögliches Areal für die Platzierung der Oberflächenanlage eines geologischen Tiefenlagers SMA. Das Standortareal für die Oberflächenanlage befindet sich auf dem Gemeindegebiet von Villigen. Die weitere Ausgestaltung der Oberflächenanlagen und mögliche Optimierungen werden in den nächsten Jahren in Zusammenarbeit mit der Standortregion erarbeitet und in ein allfälliges Rahmenbewilligungsgesuch übernommen. Geografische Lage des Standortareals JO-3+ für die Oberflächenanlage. Standortareal JO-3+ für die Oberflächenanlage Mögliche Anordnung der Anlagenteile der Oberflächenanlage eines Tiefenlagers SMA. Orthofoto des unteren Aaretals mit Standortareal JO-3+ und möglicher Erschliessung durch eine neue Aarebrücke Richtung Zwilag. Östlich angrenzend befinden sich beidseits der Aare die Anlagen des Paul Scherrer Instituts (PSI). In Rot ist der Platzbedarf der Oberflächenanlage eines Tiefenlagers SMA eingezeichnet. Mögliche Einbindung der Oberflächenanlage in die Umgebung (fotorealistische Darstellung) am Beispiel der Oberflächenanlage für das Tiefenlager SMA. Im Standortgebiet Jura Ost eignet sich der Opalinuston als Wirtgestein für die Lagerung schwach- und mittelaktiver Abfälle. Er ist rund 173 Millionen Jahre alt. Die Opalinustonschicht weist im Standortgebiet eine Mächtigkeit von zirka 110 Meter auf und liefert den Hauptbeitrag zur Barrierenwirkung des Gesamtsystems. Bezüglich der oberen Rahmengesteine (Passwang-Formation und Untere Acuminata-Schichten) gibt es Ungewissheiten, die bei der Bewertung berücksichtigt wurden. Sie haben aber keinen Einfluss auf die Wahl der Standortgebiete. Die unteren Rahmengesteine (Toniger Lias) sind in ihrer Barrierenwirkung vergleichbar mit denjenigen im Faziesraum Ost. Das Standortgebiet verfügt über ein sehr günstiges Platzangebot im technisch-wissenschaftlich bevorzugten Tiefenbereich.   Der Lagerperimeter eines geologischen Tiefenlagers SMA in Jura Ost umfasst nach der Optimierung eine Fläche von 23,4 Quadratkilometer (vereinfachte Darstellung gemäss NTB 14-01). Geologisches Profil von Westsüdwest nach Ostnordost durch das Standortgebiet Jura Ost. Der Pfeil markiert den Opalinuston.   Geologisches Gesteinsprofil, das die im Standortgebiet Jura Ost vorkommenden Gesteinsschichten zusammenfassend darstellt. Fragen zur Region Olivier Moser Jura Ost +41 56 437 12 68 Fragen zum Sachplanverfahren: Bundesamt für Energie BFE WWW.BFE.ADMIN.CH/RADIOAKTIVEABFAELLE   Fragen zur Sicherheit: Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI WWW.ENSI.CH   2016 (22. März) Das BFE veröffentlicht die BAFU-Beurteilung zu den UVP-Voruntersuchungen Jura Ost und Zürich Nordost. 2015 (30. Jan.) Das BFE gibt Nagra-Vorschläge bekannt: Die geologischen Standortgebiete Jura Ost und Zürich Nordost sollen in Etappe 3 vertieft untersucht werden. Sie eignen sich für ein geologisches Tiefenlager SMA und HAA oder ein Kombilager. Die übrigen Standortgebiete sollen zurückgestellt werden. Es folgen die Detailprüfung der eingereichten Dokumente (Sicherheitstechnische Vergleiche, UVP-Voruntersuchungen ...) durch die Aufsichtsbehörde, eine öffentliche Anhörung und voraussichtlich 2018 der Bundesratsentscheid zu Etappe 2. 2014 (24. Mai) An der Versammlung der Regionalkonferenz Nördlich Lägern stellt die Nagra die Planungsstudien für die bezeichneten Standortareale NL-2 und NL-6 für die Oberflächenanlage vor. 2014 (15. Mai) An der Versammlung der Regionalkonferenz Zürich Nordost stellt die Nagra die Planungsstudien für das bezeichnete Standortareal ZNO-6b für die Oberflächenanlage vor. 2013 (4. Dez.) An der Versammlung der Regionalkonferenz Südranden stellt die Nagra die Planungsstudie für das bezeichnete Standortareale SR-4 für die Oberflächenanlage vor. 2013 (26. Sept.) An der Versammlung der Regionalkonferenz Jura Ost stellt die Nagra die Planungsstudien für das bezeichnete Standortareal JO-3+ vor. An der Versammlung der «Plattform Jura-Südfuss» stellt die Nagra die Planungsstudie für das bezeichnete Standortareal JS-1 vor. 2013 (5. Sept.) An der Versammlung der «Plattform Wellenberg» stellt die Nagra die Planungsstudie für das bezeichnete Standortareal WLB-1 vor. 2012 (20. Jan.) Anlässlich einer Medienkonferenz des Bundesamts für Energie (BFE) gibt die Nagra Vorschläge bekannt für mögliche Standortareale der Oberflächenanlage. Sie dienen als Diskussionsgrundlage für die regionale Partizipation. 2011 (30. Nov.)  Der Bundesrat entscheidet, das Standortgebiet Jura Ost definitiv in den Sachplan aufzunehmen. Er schliesst gleichzeitig Etappe 1 des Verfahrens ab und startet Etappe 2.  2010 (1. Sept.) Start der öffentlichen Anhörung zur Etappe 1 des Auswahlverfahrens für geologische Tiefenlager.  2010 (26. Feb.) Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) stimmt den vorgeschlagenen Standortgebieten nach deren Überprüfung hinsichtlich ihrer Sicherheit und bautechnischen Machbarkeit zu.  2009 (10. Dez.) Bekanntgabe des provisorischen Planungsperimeters durch das Bundesamt für Energie (BFE). 2008 (11. Dez.) Oberbözberg. Das BFE informiert zusammen mit dem ENSI und der Nagra über die Vorschläge für geologische Standortgebiete. 2008 (6. Nov.)  Bekanntgabe der vorgeschlagenen Standortgebiete für die geologischen Tiefenlager durch das BFE.  2008 (2. April) Bundesrat verabschiedet den Konzeptteil zum Sachplan geologische Tiefenlager.  2006 (28. Juni)  Bundesrat genehmigt den Entsorgungsnachweis, weist aber das Gesuch um eine vorzeitige Standortfestlegung zurück.  2005 Einreichung des Optionenberichts für hochaktive Abfälle (NTB 05-02, Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht möglichen Wirtgesteine und Gebiete).  2002 Einreichung des Entsorgungsnachweises für hochaktive Abfälle beim Bundesrat, geführt am Beispiel des Opalinustons im Zürcher Weinland.  1991 – 1992 Regionale seismische Untersuchungen zwischen Aare und Bodensee (2D-Seismik). 1983 – 1984 Tiefbohrung Riniken (AG). 1982 – 1984 Regionale seismische Untersuchungen im Gebiet Olten – Schaffhausen  Mehr Information Technischer Bericht der Nagra NTB 14-01: «Sicherheitstechnischer Vergleich und Vorschlag der in Etappe 3 weiter zu untersuchenden geologischen Standortgebiete» – Textband; Dezember 2014 Technischer Bericht der Nagra NTB 14-01 – Anhang; Dezember 2014 Themenheft «Standortgebiete für geologische Tiefenlager – Sicherheitstechnischer Vergleich: Vorschläge für Etappe 3»; Januar 2015 Faltblatt «Standortgebiete für geologische Tiefenlager – Vorschläge der Nagra für Etappe 3»; Januar 2015 Explorationskonzept Arbeitsbericht NAB 14-83: Konzepte der Standortuntersuchungen für SGT Etappe 3; Dezember 2014 Umweltverträglichkeitsprüfungen Übersichtsdokument zur UVP-Voruntersuchung in Etappe 2 des Sachplans geologische Tiefenlager – Angepasste Version mit den Standortarealen NL-2 und NL-6; April 2016 UVP-Voruntersuchung für ein geologisches Tiefenlager SMA mit Standortareal JO-3+-SMA in Jura Ost; Januar 2015 UVP-Voruntersuchung für ein geologisches Tiefenlager HAA mit Standortareal JO-3+-HAA in Jura Ost; Januar 2015 UVP-Voruntersuchung für ein geologisches Tiefenlager Kombi mit Standortareal JO-3+-Kombi in Jura Ost; Januar 2015 Faktenblatt «Standortregion Jura Ost – Standortareal JO-3+ für die Oberflächenanlage eines Tiefenlagers (SMA/HAA/Kombi)»; September 2013 Planungsstudien Arbeitsbericht NAB 13-66: «Standortareal JO-3+-SMA im Planungsperimeter Jura Ost für die Oberflächenanlage eines geologischen Tiefenlagers SMA – Planungsstudie»; September 2013 Arbeitsbericht NAB 13-67: «Standortareal JO-3+-HAA im Planungsperimeter Jura Ost für die Oberflächenanlage eines geologischen Tiefenlagers HAA – Planungsstudie»; September 2013 Arbeitsbericht NAB 13-68: «Standortareal JO-3+-Kombi im Planungsperimeter Jura Ost für die Oberflächenanlage eines geologischen Tiefenlagers Kombi – Planungsstudie»; September 2013 Oberflächenanlage Wie sieht eine Oberflächenanlage für ein Tiefenlager SMA aus? Wie sieht eine Oberflächenanlage für ein Tiefenlager HAA aus? Ablauf der Zusammenarbeit bei der Festlegung der Standortareale Folge uns auf Facebook Folge uns auf Twitter Folge uns auf YouTube Nagra Unser Zertifikat Kontakt FAQ Glossar Links Sitemap Impressum AGB Created by Plan.Net Suisse AG